圖為浙江零跑科技有限公司動(dòng)力電池部硬件經(jīng)理徐良渡致辭
更多精彩內容,敬請關(guān)注CBIS2019直播專(zhuān)題!
在11月16日下午召開(kāi)的第四屆動(dòng)力電池應用峰會(huì )(CBIS2019)“技術(shù):創(chuàng )新迎未來(lái)”主題論壇上,浙江零跑科技有限公司動(dòng)力電池部硬件經(jīng)理徐良渡發(fā)表了“電動(dòng)汽車(chē)電池管理系統架構設計的思考”的演講。
徐良渡表示,與其他新勢力的車(chē)廠(chǎng)相比,領(lǐng)跑科技有一定的區別,電控系統采用自研的方式,包括ADS系統、Leap Cloud大數據平臺,同時(shí)電驅總成、研發(fā)設計、制造方面,也都采用了自研的方式,目前已經(jīng)擁有327項專(zhuān)利技術(shù)。希望通過(guò)自研的方式,能夠為整車(chē)提供更多的可靠精準的數據,為整車(chē)的運營(yíng)提供安全可靠的保障。
據徐良渡介紹,電池管理系統的架構設計,目前比較常用的主流架構是三種,一體式架構、CAN主從式架構和菊花鏈式的架構。這三種架構各有利弊,一體式主要在小型、微型的車(chē)上進(jìn)行應用,歐美的車(chē)廠(chǎng)包括寶馬、捷豹、路虎都是采用CAN的架構方案,國內車(chē)企如比亞迪等基本都是采用菊花鏈的方式。維修成本方面,一體式成本比較高,如果大板壞了的話(huà),維修成本非常高。對于CAN和菊花鏈式小板比較便宜。
菊花鏈式的優(yōu)點(diǎn)慢慢凸顯,對于行業(yè)的需求來(lái)講,是不是有更好的架構來(lái)滿(mǎn)足后面的PACK的需求,徐良渡考慮了幾點(diǎn):
一是從PACK結構的設計,希望更簡(jiǎn)潔。
二是PACK能量密度的提升,短時(shí)間內應該不會(huì )改變,肯定是向高能量需求走的。
三是輕量化設計,能量結構提升,一方面是電池,零跑科技自己不做電池,只能優(yōu)化PACK系統優(yōu)化能量密度,線(xiàn)數和保護的裝置來(lái)講也是可以?xún)?yōu)化的對象。
2017年零跑推出的無(wú)線(xiàn)的方案,可以直接不跟主板通信,可以通過(guò)其他的從板連接,通信的可靠性很高。無(wú)線(xiàn)BMS系統架構的幾個(gè)關(guān)鍵特性,需要滿(mǎn)足應用的話(huà)必須滿(mǎn)足可靠性、安全性、靈活性,另外是成本和功耗。
徐良渡表示,未來(lái)滿(mǎn)足車(chē)載技術(shù)指標與性能的無(wú)線(xiàn)產(chǎn)品肯定會(huì )越來(lái)越多。多串大模組如果應用無(wú)線(xiàn)技術(shù)的話(huà)應該會(huì )延續,PACK無(wú)線(xiàn)模塊用量減少,這樣的話(huà)系統分攤下來(lái)比較有限。半導體器件大規模應用后,根據以往經(jīng)驗,產(chǎn)品價(jià)格會(huì )有明顯下降。

