安泰科技:關(guān)于寧波市化工研究設計院有限公司收到法院民事判決書(shū)的公告
證券代碼：000969 證券簡(jiǎn)稱(chēng)：安泰科技 公告編號：2020-033 安泰科技股份有限公司 關(guān)于寧波市化工研究設計院有限公司收到法院民事判決書(shū) 的公告 本公司及董事會(huì )全體成員保證信息披露的內容真實(shí)、準確、完整，沒(méi)有虛假記載、 誤導性陳述或重大遺漏。 釋義： 除非另有說(shuō)明，以下簡(jiǎn)稱(chēng)在本公告中含義如下： 安泰科技、公司、本公司：安泰科技股份有限公司 安泰環(huán)境：安泰環(huán)境工程技術(shù)有限公司（公司控股子公司） 寧波化工院：寧波市化工研究設計院有限公司（安泰環(huán)境控股子公司） 遠東集團：寧波遠東化工集團有限公司 金象賽瑞：四川金象賽瑞化工股份有限公司 燁晶科技：北京燁晶科技有限公司 一、本訴訟案件的背景 2015 年 8 月 26 日，經(jīng)公司董事會(huì )審議通過(guò)，由本公司、安泰創(chuàng )業(yè)投資（深 圳）有限公司（本公司全資子公司）、公司骨干團隊、遠東集團與寧波化工院骨干團隊四方共同出資設立安泰環(huán)境工程技術(shù)有限公司，安泰環(huán)境成立后向遠東集 團收購了寧波化工院控股權。相關(guān)內容可詳見(jiàn)公司于 2015 年 8 月 28 日在巨潮資 訊網(wǎng)披露的《安泰科技股份有限公司關(guān)于對外投資成立安泰環(huán)境工程技術(shù)有限公司暨收購寧波市化工研究設計院有限公司的公告》（公告編號：2015-055）。 2017 年 3 月，寧波化工院收到廣州知識產(chǎn)權法院送達的傳票及民事起訴狀 （案號（2016）粵 73 民初 2552-2553 號），要求寧波化工院等四名被告方于 2017 年 4 月 21 日出庭應訴與金象賽瑞、燁晶科技的侵害發(fā)明專(zhuān)利權糾紛案。相關(guān)內 容可詳見(jiàn)公司于 2017 年 3 月 25 日在巨潮資訊網(wǎng)披露的《安泰科技股份有限公司 關(guān)于控股子公司收到法院傳票和民事起訴狀的公告》（公告編號：2017-005）。 2017 年 4 月，寧波化工院依法向廣州知識產(chǎn)權法院提出管轄權異議，合理 要求將本案的管轄權移至廣東省高級人民法院進(jìn)行審理。相關(guān)內容可詳見(jiàn)公司于 2017 年 4 月 18 日在巨潮資訊網(wǎng)披露的《安泰科技股份有限公司關(guān)于控股子公司 訴訟的進(jìn)展公告》（公告編號：2017-016） 2020 年 6 月 24 日，寧波化工院收到廣東省高級人民法院發(fā)來(lái)的《民事判決 書(shū)》[（2017）粵民初 97 號]，廣東省高級人民法院依照有關(guān)規定對 2552 號案件作出了一審判決。 二、本案的基本情況 1、訴訟當事人 原告一：四川金象賽瑞化工股份有限公司 法定代表人：雷林 原告二：北京燁晶科技有限公司 法定代表人：劉朝慧 被告一：山東華魯恒升化工股份有限公司 法定代表人：常懷春 被告二：寧波市化工研究設計院有限公司 法定代表人：韓旭中 被告三：寧波遠東化工集團有限公司 法定代表人：王后國 被告四：尹明大 2、訴訟內容 原告金象賽瑞、燁晶科技以第 ZL201110108644.9 號發(fā)明專(zhuān)利專(zhuān)用權人的身 份，起訴第一、第二、第三、第四被告共同合作實(shí)施了三聚氰胺項目的工程設計、制造、施工，并共同合作使用了加壓氣相淬冷法工藝方法，侵犯了原告發(fā)明專(zhuān)利專(zhuān)用權，給原告造成了侵權損害。 3、訴訟請求 1）請求判令被告一、被告二、被告三、被告四立即停止侵犯原告第ZL201110108644.9 號發(fā)明專(zhuān)利專(zhuān)利權的行為，包括但不限于停止制造、使用侵犯原告專(zhuān)利權的節能節資型氣相淬冷法蜜胺（即三聚氰胺）生產(chǎn)系統，停止使用侵犯原告專(zhuān)利權的節能節資型氣相淬冷法蜜胺生產(chǎn)工藝以及許諾銷(xiāo)售、銷(xiāo)售依照該生產(chǎn)工藝直接獲得的三聚氰胺產(chǎn)品，銷(xiāo)毀現存的侵犯原告專(zhuān)利權的節能節資型氣相淬冷法蜜胺生產(chǎn)系統； 2）判令被告二、被告三、被告四立即停止幫助、教唆他人制造和使用侵犯原告專(zhuān)利權的節能節資型氣相淬冷法蜜胺生產(chǎn)系統的行為；停止幫助、教唆他人使用侵犯原告專(zhuān)利權的節能節資型氣相淬冷法蜜胺生產(chǎn)工藝的行為； 3）請求判令被告一、被告二、被告三、被告四共同向原告支付侵權賠償金人民幣 1.2 億元以及原告為制止侵權行為而支付的合理費用支出； 4）判令被告一、被告二、被告三、被告四共同承擔本案的全部訴訟費用。 三、一審判決情況 根據廣東省高級人民法院《民事判決書(shū)》[（2017）粵民初 97 號]，上述案 件判決如下： 1、被告一、被告二、被告三于本判決生效之日起立即停止制造侵犯原告一、原告二的專(zhuān)利號為 ZL201110108644.9，名稱(chēng)為“節能節資型氣相淬冷法蜜胺生產(chǎn)系統及其工藝”產(chǎn)品發(fā)明專(zhuān)利權的蜜胺生產(chǎn)系統，被告一立即停止使用侵犯該產(chǎn)品發(fā)明專(zhuān)利權的蜜胺生產(chǎn)系統； 2、被告一于本判決生效之日起立即停止侵犯原告一、原告二的專(zhuān)利號為ZL201110108644.9，名稱(chēng)為“節能節資型氣相淬冷法蜜胺生產(chǎn)系統及其工藝”產(chǎn)品發(fā)明專(zhuān)利權的行為，即停止使用該專(zhuān)利方法、銷(xiāo)售依照該專(zhuān)利方法直接獲得的蜜胺產(chǎn)品； 3、被告一于本判決生效之日起十日內賠償原告一、原告二經(jīng)濟損失及合理維權費用共計 8,000 萬(wàn)元，被告二、被告三對其中的 4,000 萬(wàn)元承擔連帶賠償責任； 4、駁回原告一、原告二的其他訴訟請求。 案件受理費 641,800 元，由被告一負擔 513,440 元，被告二、被告三共同負 擔 128,360 元。被告一、被告二、被告三應于本判決生效之日起十日內向廣東省 高級人民法院繳納上述款項。 如不服本判決，可以在判決書(shū)送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或代表人的人數提出副本，上訴于最高人民法院。 四、本次公告前公司尚未披露的訴訟、仲裁事項 截止本公告披露日，除本案件之外，公司（包括控股子公司在內）無(wú)其他應披露而未披露的其他訴訟、仲裁事項。 五、本次公告的訴訟、仲裁對公司本期利潤或期后利潤的可能影響 本次訴訟中，公司控股子公司安泰環(huán)境所屬寧波化工院為第二被告，公司將支持寧波化工院與其他被告方一起重新提交相關(guān)證據，依法向最高人民法院提起上訴，采取相關(guān)法律措施，維護公司合法權益。 本次訴訟中，所涉訴訟事項屬安泰環(huán)境對其收購之股權交割前的歷史事項，根據公司同寧波化工院股權轉讓方（本案第三被告）簽署的《關(guān)于寧波市化工研究設計院有限公司股權轉讓協(xié)議》和《寧波遠東化工集團有限公司關(guān)于承擔寧波市化工研究設計院有限公司相關(guān)訴訟案件風(fēng)險的承諾函》中的相關(guān)約定，本案如造成寧波化工院的經(jīng)濟損失將由本案第三被告全部承擔。截至本公告發(fā)出時(shí)，該民事一審判決書(shū)尚未生效，公司未計提預計負債，目前暫無(wú)法判斷對公司本期或期后利潤的具體影響。 公司將根據后續訴訟進(jìn)展情況，及時(shí)履行信息披露義務(wù)，敬請投資者關(guān)注后續公告并注意投資風(fēng)險。 六、備查文件 1、廣東省高級人民法院《民事判決書(shū)》[（2017）粵民初 97 號] 安泰科技股份有限公司董事會(huì ) 2020 年 7 月 1 日
相關(guān)閱讀：
驗證碼：
