撤訴為上市鋪路？鋰電設備商杭可科技闖關(guān)IPO
日前，鋰電池設備廠(chǎng)商浙江杭可科技股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)杭可科技)披露了招股說(shuō)明書(shū)申報材料。杭可科技由成立于2011年11月的杭可有限變更設立而來(lái)，并于2016年12月發(fā)布公司接受上市輔導的公告。
記者梳理公開(kāi)信息發(fā)現，在杭可科技披露其招股書(shū)申報材料之前，有多起涉及杭可科技的訴訟均撤訴，其中既有杭可科技作為原告的訴訟，也有作為被告的訴訟。杭可科技披露，其目前仍牽涉3起訴訟，這些訴訟是否會(huì )給杭可科技的IPO之路帶來(lái)影響?
存貨占比較高
杭可科技致力于各類(lèi)可充電電池，特別是鋰離子電池生產(chǎn)線(xiàn)后處理系統的研發(fā)與產(chǎn)銷(xiāo)，并能提供鋰離子電池生產(chǎn)線(xiàn)后處理系統整體解決方案。
記者注意到，杭可科技的主要產(chǎn)品為充放電設備。財務(wù)數據顯示，2015~2017年及2018年1~6月，杭可科技來(lái)源于充放電設備的收入分別為2.4億元、3.8億元、6.8億元和3.9億元。上述報告期內，充放電設備占杭可科技總營(yíng)收的比例由92.63%逐步降低至78.16%。其中2017年及2018年1~6月，杭可科技“其他設備”的主營(yíng)收入增長(cháng)較多。對此，杭可科技稱(chēng)是因自動(dòng)化物流系統和上下料機增長(cháng)較快所致。
鋰電池充放電設備是鋰電池生產(chǎn)中常用的測試設備，例如新電池需要做配組時(shí)要進(jìn)行一致性篩選;電池包在設計定型過(guò)程中多個(gè)環(huán)節的測試需進(jìn)行充放電;考察電池包性能進(jìn)行工況測試時(shí)也需要充放電設備的輔助。
中國化學(xué)與物理電源行業(yè)協(xié)會(huì )會(huì )長(cháng)劉彥龍告訴記者，鋰電池在出廠(chǎng)時(shí)需要進(jìn)行充放電并激活，充放電設備就是完成激活工作的設備。
2015~2017年及2018年1~6月，杭可科技存貨賬面價(jià)值分別為1.65億元、3.65億元、6億元和7.3億元，占杭可科技流動(dòng)資產(chǎn)的比例分別為38.48%、32.44%、40.42%和40.83%，占杭可科技總資產(chǎn)的比例分別為34.73%、29.14%、32.95%和33.69%，占比較高。
對此，杭可科技稱(chēng)，公司存貨主要為發(fā)出商品，發(fā)出商品金額較大系公司產(chǎn)品運達客戶(hù)后，需先進(jìn)行安裝、調試和試生產(chǎn)，在能穩定滿(mǎn)足客戶(hù)生產(chǎn)需求后方能確認收入，而從發(fā)貨至驗收的時(shí)間間隔較長(cháng)。
杭可科技表示，公司所處行業(yè)屬于鋰電設備制造業(yè)，其下游為鋰離子電池生產(chǎn)行業(yè)。公司產(chǎn)品作為鋰離子電池的生產(chǎn)設備，其需求總體上受鋰離子電池行業(yè)的影響較大。
此前，鋰電池行業(yè)受關(guān)注度較高，各路資本紛紛進(jìn)入行業(yè)投資建廠(chǎng)或擴大產(chǎn)能。多位業(yè)內人士公開(kāi)表示，目前鋰電池行業(yè)存結構性產(chǎn)能過(guò)剩。
劉彥龍認為，雖然鋰電池行業(yè)存在結構性過(guò)剩，但行業(yè)肯定是需要鋰電生產(chǎn)設備的。不過(guò)，鋰電設備廠(chǎng)能否獲得下游鋰電廠(chǎng)商的青睞那就看設備廠(chǎng)的技術(shù)含量，以及其是否具有某方面的優(yōu)勢了。
多樁訴訟撤訴
記者梳理公開(kāi)信息發(fā)現，去年以來(lái)，多宗涉及杭可科技的訴訟被撤訴。
中國裁判文書(shū)網(wǎng)信息顯示，杭州市蕭山區人民法院在審理原告蘇州協(xié)和金屬有限公司訴被告杭可科技買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案中，原告于2017年9月11日向本院提出撤訴申請;在審理原告杭可科技訴被告九江迅通新能源科技有限公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案中，原告于2018年1月31日向本院提出撤訴申請;在審理原告杭州德?tīng)柨藱C械有限責任公司訴被告杭可科技買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案中，原告于2018年3月1日向本院提出撤訴申請。
上海明倫律師事務(wù)所王智斌律師認為，具體的撤訴原因并不清楚，而如果擬上市企業(yè)涉及重大訴訟，則有披露的責任。
杭可科技招股書(shū)申報材料披露，截至招股書(shū)簽署日，杭可科技還涉及3起訴訟。其中一起訴訟為：2017年9月，杭可科技因銷(xiāo)售合同糾紛起訴中科泰能高銘科技發(fā)展有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)中科泰能)，杭可科技請求法院判令中科泰能支付貨款381萬(wàn)元。2017年12月，杭可科技撤訴。但2018年1月，中科泰能就同一合同糾紛起訴杭可科技，請求法院判令解除合同，杭可科技退還貨款477萬(wàn)元及2018年1月16日起至該款付清為止逾期付款損失，并承擔違約金548萬(wàn)元。2018年3月10日，杭可科技就上述案件向法院提起反訴。
部分訴訟撤訴是為什么?記者致電杭可科技，公司證券部一位工作人員對于相關(guān)問(wèn)題均表示“不清楚”。
相關(guān)閱讀：
驗證碼：
