圖為同濟大學(xué)教授魏學(xué)哲發(fā)表主題演講
日前,由中國電池工業(yè)協(xié)會(huì )、電池中國網(wǎng)聯(lián)合主辦的“2021氫能與燃料電池技術(shù)及應用國際峰會(huì )”在淄博舉行。同濟大學(xué)魏學(xué)哲教授做了關(guān)于“氫能與燃料電池發(fā)展的困境與希望”的主題報告。
以下為報告實(shí)錄:
魏學(xué)哲:我的題目是“困境和希望”拿出這一張圖來(lái)是想刺激大家,我們搞了二十年,不管是縱橫很多大富翁萬(wàn)億級的氫能還沒(méi)有出現。我也知道知道你們有多努力有多聰明,但是沒(méi)有發(fā)財。我們干了二十年,其實(shí)已經(jīng)積累很好的基礎,剛才這張圖里得到也注意到,我在燃料電池寫(xiě)了一個(gè)詞“氫能”核心的就是生了一條魚(yú)沒(méi)有水,先看這兩個(gè)情況,燃料電池和燃料電池汽車(chē)從十四、十一五、十二五、十三五情況。
我們對中國的情況和國際的水平做了一個(gè)對比,從不管是電堆還有雙極板,總的來(lái)講作為一個(gè)國家,其實(shí)與全世界國家來(lái)比各個(gè)領(lǐng)域都存在。特別是最近五年來(lái),在產(chǎn)品的穩定性和可靠性還存在一些問(wèn)題,技術(shù)細節不再展開(kāi)講了。
另外從車(chē)的角度來(lái)講,不管是國際上豐田,或者是現代,中國的也有很多優(yōu)秀整車(chē)企業(yè),其實(shí)從我們來(lái)看數據,整車(chē)沒(méi)有差距很多,跟世界一流的企業(yè)并沒(méi)有很大的差別。
問(wèn)題主要是在一些點(diǎn)上,主要是膜電極還有質(zhì)子交換膜,還有催化劑還有碳紙,昨天我們到東岳集團去看,膜已經(jīng)有很好的基礎了。
再談魚(yú)已經(jīng)生出來(lái)了,還是還放的不錯,但是再來(lái)水的情況。氫資源情況,從制氫該怎么制?下面制氫的成本,終端的成本,不同的端差了好多基本上都有翻倍的價(jià)格。也就是拼多多那一句話(huà)不讓中間商賺差價(jià),中間商在終端上成本非常高。
那制氫剛才在這條線(xiàn)上進(jìn)了制氫的方式,還有化石原料制氫,從這幾年大家從過(guò)去的灰氫到藍氫現在再到綠氫,就是基于電解水制氫,我們有幾條技術(shù)路線(xiàn),質(zhì)子交換膜的制氫,在A(yíng)LE這條線(xiàn)上中國非常成熟,在SPE這條線(xiàn),其實(shí)燃料電池做好倒過(guò)來(lái)可以把電解水做好,這邊跟工業(yè)里面講一點(diǎn),所以這也是一個(gè)特別大的問(wèn)題。
難的問(wèn)題一個(gè)是儲氫一個(gè)是運氫這個(gè)不細展開(kāi)談了,要想降低價(jià)格還是要把規模做上去,后面說(shuō)的是不同的運氫方式,他的成本跟液氫的方式,包括的拖車(chē)、管道輸氫、低溫液態(tài)、儲氫載體、液氨、甲醇近年來(lái)都受到廣泛關(guān)注。前面把氫加進(jìn)去再把氫拖出來(lái),還有一種方法就是把它直接用氨作為原料。
還有一個(gè)氨能的車(chē)載存儲,這一個(gè)還是推廣開(kāi)來(lái),特別在此情況下,政策瓶頸必須要突破。
最后做一個(gè)總結,燃料電池我們有很大的進(jìn),在這條線(xiàn)上來(lái)看低于鋰離子電池,鋰離子電池使用成本也會(huì )不斷地降低,這是跟鋰電池相比。
在柴油車(chē)領(lǐng)域,我們算全生命周期的柴油機還沒(méi)有優(yōu)勢,核心的優(yōu)勢是綜合利用成本不高。這是技術(shù)的分析,反映到市場(chǎng)上也是慘淡。這是近三年在國家的政策支持下也是千量的級別,現在政府投資熱情沒(méi)有熔化市場(chǎng)的堅冰,燃料電池推廣也是步履維艱。
我不是來(lái)潑涼水,雖然很困難,我們提高了進(jìn)步,但是市場(chǎng)上不太看好,但是我們也有新的動(dòng)力,這是我昨天用到的一張圖,也就是和新能源的結合,燃料電池降下價(jià)格也是毫無(wú)疑問(wèn)的,這就是做魚(yú)的時(shí)候做了水,其實(shí)氫鋰電子基于電網(wǎng),都是百年的利息,燃料電池氫的體系完全沒(méi)有。
回過(guò)頭來(lái)必須要水,也就是說(shuō)反過(guò)來(lái)頭燃料電池與氫能結合。
再來(lái)看國際上的情況,首先看日本,日本把能源寄托在澳洲,澳洲把能源寄托在風(fēng)電,風(fēng)電為主,光伏作為一個(gè)重要的支撐,歐洲的情況跟中國不一樣,他們比較均勻整個(gè)不管是人口的分布,還是經(jīng)濟水平比較均勻和中國又不一樣,這只是我們的借鑒的地方。
這是歐洲能源研究所做的一個(gè)分析,氫對于風(fēng)和光的發(fā)電天生有波動(dòng)性,這個(gè)波動(dòng)性就是源端的波動(dòng)性,還有使用端的波動(dòng)性,這兩個(gè)波動(dòng)性是不會(huì )相互抵消是會(huì )相互加劇,中國電網(wǎng)提了一個(gè)智能堅強的電網(wǎng),但實(shí)際上電網(wǎng)應該是做彈性不能做剛性,增加彈性實(shí)際上增加儲能,是一個(gè)天量的儲能。作為我們天池行業(yè)協(xié)會(huì )一直把電池作為儲能手段,現在鉛酸按電池鋰電池也好,受安全性的約束,對天量級的儲能沒(méi)有辦法解決,這是一個(gè)技術(shù)的問(wèn)題。
再來(lái)看傳統的剛才那兩條能源體系。怎么解決?用三個(gè)詞來(lái)總結,一個(gè)是云、管、端,這是IT產(chǎn)業(yè)的說(shuō)法思路是一樣。那電網(wǎng)是沒(méi)有存儲,實(shí)際上源跟荷動(dòng)靠云端,一個(gè)是靠管端一個(gè)靠云端,這是不同的思路。
我們參考這個(gè)思路,上午有專(zhuān)家也講這個(gè)情況,西北能源中心,東南是負荷中心,在西北搞集中式的大規模的發(fā)電,用它來(lái)做制氫,然后通過(guò)管道或者西氣東輸來(lái)運到各地。對于東部大規模的風(fēng)力發(fā)電,大部分的光伏,在中國是這樣來(lái)做,我們高樓解決這個(gè)問(wèn)題,不管存儲也好,還是發(fā)電也好,都有可能解決。
但是我們放到區域園區實(shí)際上有解決,所以在東部負荷中心我們的基本思路是分布式的發(fā)電制氫,也就是說(shuō)是來(lái)對沖整個(gè)電網(wǎng)的波動(dòng)性。這是剛才上午的時(shí)候也用了這張圖,我強調一點(diǎn),當時(shí)我們用電源的負載,形成一個(gè)最重要的擋住了互聯(lián)的云、管、端體系,分為兩類(lèi)一個(gè)是西部的能源中心這樣格局,一部分是東部的碎片化或者分布式的這樣一個(gè)網(wǎng)絡(luò )。
當然,除了存儲解決問(wèn)題之外,還有一個(gè)問(wèn)題是負荷端和產(chǎn)生端實(shí)時(shí)的匹配,就需要有數字化的集成,能源的數字化已經(jīng)是能源非常重要的方面,其實(shí)對于電池來(lái)講,也是電池的下一個(gè)重要挑戰方向。
最后,講到應用。毫不客氣地講,這一張圖是講對于中國貨運的估計,到2035年還有百分之百的增量。我們對于山東省也做了調研,山東其實(shí)是個(gè)半島,這個(gè)半島有大量的公路運輸和貨運運輸,其實(shí)在中國的兩個(gè)京津冀長(cháng)三角處于一個(gè)中間地帶。既有工業(yè)基礎,也有能源基礎貨運場(chǎng)景非常豐富,是氫能應用最佳樣板。所以我們希望這樣的典型的應用場(chǎng)景,結合山東省工業(yè)基礎,像我上面寫(xiě)的典型的應用區域作為前鋒實(shí)現突破的局部。
也就是說(shuō)我們做水,也不能能夠指望做出來(lái)一個(gè)大海出來(lái),先從小的地方做起來(lái),這是最后的總結。
技術(shù)上已經(jīng)實(shí)現較大突破,進(jìn)入可用階段。但是燃料電池汽車(chē)不能先于氫能網(wǎng)絡(luò )建設而大規模發(fā)展。發(fā)展氫能的動(dòng)力將從汽車(chē)行業(yè)切換到汽車(chē)-能源雙輪驅動(dòng)。氫的巨量來(lái)源渴望基于大規模、廉價(jià)的可再生資源水電解。
建立大規模官道輸氫網(wǎng)絡(luò )是解決氫能“儲運難”這一問(wèn)題的關(guān)鍵。氫能仍將遵循“云、管、端模式,其結果將是建立氫電二元網(wǎng)絡(luò ),以預期管理+氫能儲存平抑波動(dòng)性。希望大家共同促進(jìn)美好愿景的實(shí)現。

